← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27208/2022 по делу 8Г-26919/2022 [88-27208/2022]

Дело 8Г-26919/2022 [88-27208/2022]17.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Мусимович М.В. II инстанция – Вьюгова Н.М. Брехова С.И. , Шокурова Л.В. (докладчик) Дело № 88-27208/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Полозовой Д.В. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2446/2021 по иску Иванова С. Б. к Александеру Тринцу о взыскании суммы займа, процентов по кассационной жалобе Александера Тринца на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 08 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя Иванова С.Б. - Грызунова А.В. , просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Иванов С.Б. обратился в суд к ответчику Александеру Тринцу с иском о взыскании задолженности по договору займа и процентов, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан беспроцентный договор займа, который подчиняется праву Российской Федерации, на сумму 500000 евро с условием возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ , валютой договора (валютой долга) и валютой платежа является евро, по которому за просрочку возврата суммы займа предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки. Заем на общую сумму 283150 евро был предоставлен четырьмя безналичными платежами со счета истца в филиале № ПАО «ВТБ» на счет ответчика в немецком банке: 150000 евро п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27208/2022 по делу 8Г-26919/2022 [88-27208/2022] — судебная практика — Довод