← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28196/2022 [88-27230/2022]

Дело 8Г-28196/2022 [88-27230/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -37 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 17 » ноября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Акционерный Российский коммерческий банк «Росбизнесбанк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3316/2021) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной его представителем по доверенности ФИО2 , на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , поддержавшей жалобу, возражения против доводов кассационной жалобы представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатора публичного акционерного общества Акционерный Российский коммерческий банк «Росбизнесбанк» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Публичное акционерное общество Акционерный Российский коммерческий банк «Росбизнесбанк» (далее - ПАО АРКБ «Росбизнесбанк») в лице

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28196/2022 [88-27230/2022] — судебная практика — Довод