Второй кассационный суд
Постановления № 88-26148/2022 по делу 8Г-27668/2022 [88-26148/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Орлова С.К. II инстанция – Копнышева И.Ю., Белоусова Н.Ю., Смирнов Д.Ю. (докладчик) Дело № 88-26148/2022 УИД 37RS0022-01-2021-002982-06 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В., с участием прокурора Остарковой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2494/2021 по иску Пестова Дмитрия Олеговича к УМВД России по Ивановской области о защите трудовых прав по кассационной жалобе УМВД России по Ивановской области на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 17 декабря 2021 г., дополнительное решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 24 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 11 июля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя УМВД России по Ивановской области по доверенности Артюхина С.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе истца Пестова Д.О. и его представителя адвоката Балабанова В.Б., заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., полагавшей обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пестов Д.О. обратился в суд с иском к УМВД России по Ивановской области о защите трудовых прав, в котором с учетом изменения исковых требований в поря
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.