Второй кассационный суд
Постановления № 88-26791/2022 по делу 8Г-27670/2022 [88-26791/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция – Артемкина Л.И. 2 инстанция – Акульшина Т.В., Левшенкова В.А., Олюнина М.В. (докладчик). Дело № 88-26791/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Игнатьева Д.Ю., судей Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-28/2021 по иску ФИО11 к ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании списать задолженность по кассационной жалобе ФИО12 на решение Таганского районного суда города Москвы от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Земцовой М.В., объяснения ФИО13 ., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» ФИО14 ., возражавшей против ее удовлетворения, исследовав материалы дела
установила: ФИО15 . обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», в котором (после уточнения исковых требований) просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2156,70 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71,50 долларов США, обязать ПАО «Сбербанк России» списать с него задолженность по овердрафту на международной карте в размере 2403,01 долларов США, взыскать к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.