Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21362/2022 [88-25077/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Куденко Инна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция – Чурсина С.С. 2-инстанция – Чубарова Н.В. (предс., докладчик), Левшенкова В.А., Морозова Д.Х. УИД 77RS0 № -71 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М. судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гусенко Юрия Матвеевича, Гусенко Галины Трофимовны к Гусенко Михаилу Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Гусенко Юрия Матвеевича, Гусенко Галины Трофимовны на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Гусенко Ю.М. и Гусенко Г.Т. обратились в суд с иском к Гусенко М.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Иск мотивирован тем, что в ноябре 2019 г. между сторонами в устной форме был заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , по условиям которого в период с ноября 2019 г. по августа 2020 г. истцы перечислили на банковский расчетный счет ответчика 6 625 000 рублей. Поскольку сторонами не была соблюдена установленная законом письменная форма договора, он является недействительным, а полученные ответчиком денежные средства -неосно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.