← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26893/2022 по делу 8Г-27918/2022 [88-26893/2022]

Дело 8Г-27918/2022 [88-26893/2022]17.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция – Подопригора К.А. 2 инстанция – Пашкевич А.М., Бабенко О.И. (докладчик), Тюрина Е.П. Дело № 88-26893/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Игнатьева Д.Ю., судей Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1934/2022 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО12 оглы и ФИО13 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кассационной жалобе ФИО14 на решение Мещанского районного суда города Москвы от 23 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Земцовой М.В., исследовав материалы дела

установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО15 оглы и ФИО16 о расторжении кредитного договора от 27 ноября 2014 года № № , взыскании задолженности в размере 290030,72 Долларов США, в том числе: 203112,93 Долларов США - задолженность по Кредиту; 8681,95 Долларов США - начисленные проценты за пользование Кредитом; 3762,24 Долларов США - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование Кредитом; 74473,60 Долларов США - пени за пользование кредитом, а также взыскании оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 66000,00 руб., ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора от 27 ноября 2014 года № № Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил ФИО17 оглы кредит в размере 323000,00 долларов США на срок 134

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26893/2022 по делу 8Г-27918/2022 [88-26893/2022] — судебная практика — Довод