← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28461/2022 [88-27316/2022]

Дело 8Г-28461/2022 [88-27316/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО7 II инстанция – ФИО8 (докладчик), ФИО9 , ФИО10 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО11 , судей ФИО16 , ФИО12 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 к Территориальной администрации Кировского и <адрес> ов мэрии <адрес> о сохранении жилых помещений в перепланированном, переустроенном состоянии, по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 о возложении обязанности привести квартиру в первоначальное состояние (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-20/2022 УИД: 76RS0 № -09) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО16 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО17 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО13 , А.Н., Н.А. по ордеру адвоката ФИО14 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 , ФИО6 , ФИО3 , действующий в своих интересах и интересах ФИО4 , ФИО5 , обратились в суд с иском к Территориальной администрации Кировского и <адрес> ов мэрии <адрес> о сохранении жилого помещения - <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что являются собственниками <адрес>

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28461/2022 [88-27316/2022] — судебная практика — Довод