Второй кассационный суд
Постановления № 88-26147/2022 по делу 8Г-27779/2022 [88-26147/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Багринцева Н.Ю. II инстанция - Гербеков Б.И., Максимова Е.В. (докладчик), Кнышева Т.В. Дело № 88-26147/2022 УИД 77RS0029-02-2021-007989-54 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3691/2021 по иску Крушинской Тамары Сергеевны к Энглину Игорю Петровичу о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Крушинской Т.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя истца Крушинской Т.С. - Шиля А.Э., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе представителя ответчика Энглина И.П. – адвоката Ходне Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Крушинская Т.С. обратилась в суд с иском к Энглину И.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 050 000 долларов США, расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 12.07.2007 между ФИО16 и Энглиным И.П. был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику займ в размере 1 050 000 долларов США в рублях по курсу Банка России на день платежа. Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручно выполненной распиской ответчика. 03.03.2021 между ФИ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.