← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-35533/2022 по делу 8Г-31653/2022 [88-35533/2022]

Дело 8Г-31653/2022 [88-35533/2022]21.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35533/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5180/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО6 по доверенности ФИО7 . на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 4 августа 2022 года по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования Калининский район Краснодарского края к ФИО8 о взыскании арендной платы и пени,

установил: ФИО9 . в лице представителя по доверенности ФИО10 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 129 000 руб. в рамках настоящего гражданского дела. В обоснование требований указано, что 11 сентября 2019 года между ФИО11 и ФИО12 заключен договор об оказании юридических услуг по спору ФИО13 с администрацией муниципального образования Калининский район. В соответствии с пунктом 4.1, 4.2 договора вознаграждение за услуги представителя рассчитывается следующим образом: 5 000 руб. - за консультирование и подготовку правовой позиции по делу, 10 000 руб. – постоянная часть вознаграждения за ведение дела в каждой инстанции, а также 15% от сэкономленной для доверителя суммы. Определением Калининского районного суда Краснодарского края от 24 мая 2022 года с администрации муниципального образования Калининский район Краснодарского края в пользу ФИО14 . взысканы понесенные ею судебные расходы по гражданскому делу в размере 110 037 руб. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 7 июля 2022

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-35533/2022 по делу 8Г-31653/2022 [88-35533/2022] — судебная практика — Довод