Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23301/2022 по делу 8Г-23161/2022 [88-23301/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
- Судья
- Крыгина Евгения Викторовна
Фрагмент судебного акта
16RS0050-01-2022-003331-53 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23301/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Крыгиной Е.В., судей Калиновского А.А., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Приволжского районного суда г. Казани от 3 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-2648/2022 по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, заслушав доклад судьи Крыгиной Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении квартиры по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 3 июня 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2022 года постановленное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановленные судебные акты ссылаясь на то, что при их вынесении допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, а обстоятельства, которы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.