Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23594/2022 [88-23794/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23794/2022 УИД 18RS0024-01-2021-000537-47 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Бросовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойское автотранспортное предприятие» на решение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 25 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-539/2021 по иску Жданова Шевката Касимовича к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА : Жданов Ш.К. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Новоуренгойское автотранспортное предприятие» (далее – ООО «Нур АТП») о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 8 августа 2019 года вступил в трудовые отношения с ООО «Нур АТП», выполняя обязанности мастера, согласовав с директором ООО «Нур АТП»размер заработной платы: в августе 2019 года – 80 000 рублей, с сентября 2019 года – 90 000 рублей, ежемесячно. Должно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.