Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24077/2022 по делу 8Г-23903/2022 [88-24077/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0017-01-2021-001059-55 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24077/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области на решение Красноармейского районного суда Самарской области от 21 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-88/2022 по иску Щуриновой Марии Николаевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области о взыскании недоплаченных сумм денежного содержания при увольнении и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., объяснения представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области и третьего лица Управления федеральной налоговой службы по Самарской области Орловой И.В., действующей на основании доверенностей от 21 декабря 2021 года, от 20 декабря 2021 года, судебная коллегия
установила: Щуринова М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области (далее Межрайонная ИФНС России № по Самарской области), с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчика в свою пользу 118 813,73 руб., из которых: задолженность по компенсации за н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.