← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23738/2022 [88-23753/2022]

Дело 8Г-23738/2022 [88-23753/2022]17.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

73RS0 № -92 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23753/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Матвеевой Л.Н., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муниципального учреждения «Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 29 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 9 августа 2022 г. по гражданскому делу №2-1-184/2022 по иску Муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район» к Ляшук И.В., ФИО2 ., Ляшук Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением муниципального жилого фонда.

Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Мигунова В.Ю. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области обратилось в суд вышеуказанным иском к Ляшук И.В., ФИО2 Ляшук Д.В., истец просил суд признать ответчиков утратив

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23738/2022 [88-23753/2022] — судебная практика — Довод