Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21638/2022 по делу 8Г-21402/2022 [88-21638/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 43RS0001-01-2022-002535-95 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21638/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Непопалова Г.Г. судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Невмержицкой Олеси Николаевны, Копаневой Натальи Алексеевны, Стояновой Елены Николаевны на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 25 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 4 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-2345/2022 по иску Невмержицкой Олеси Николаевны, Копаневой Натальи Алексеевны, Стояновой Елены Николаевны к Акционерному обществу «Почта России» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, признания отстранения незаконным, взыскании заработной платы, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Невмержицкая О.Н., Копанева Н.А., Стоянова Е.Н. обратились в суд с иском к АО «Почта России» о признании незаконным отстранения от работы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска указали, что 16 декабря 2021 года работодателем АО «Почта России» изданы приказы об отстранении от работы истцов, в связи с непрохождением добровольной вакцинации от COVID-19. Вместе с тем, истцы работают на сортировочном узле Кировского МСЦ ФГУП «Почта России», с гражданами не контактируют. С 16 декабря
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.