Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-217/2026 - (8Г-22798/2025) [88-2303/2026]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35MS0 № -10 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 4 февраля 2026 года ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , изучив гражданское дело № по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг пол кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Кандалакшского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Решением мирового судьи судебного участка № Кандалакшского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Кандалакшского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с ФИО1 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10637,70 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 426 руб. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене апелляционного определения, указывает о неправильном применении норм материального права.

В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и