Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22663/2022 по делу 8Г-21915/2022 [88-22633/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ 43RS0001-01-2022-000176-91 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22663/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17.11.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Николаева И.В., судей Речич Е.С., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Власовой О.Н. , Власова Николая Николаевича на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 07.04.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 07.07.2022 по гражданскому делу № 2-1167/2022 по иску Власовой О.Н. , Власова Н.Н. к ООО «Квартал» о признании договора заключенным на условиях дополнительного соглашения, обязании передать квартиру и признании на нее права собственности. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступление истца Власовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Власова О.Н., Власов Н.Н. обратились в суд с иском к ООО «Квартал» о признании договора заключенным на условиях дополнительного соглашения, обязании передать квартиру и признании на нее права собственности. В обоснование требований указали, что они являются долевщиками объекта долевого строительства - жилого многоквартирного <адрес> на основании договора о долевом участии в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ , договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ , договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с застройщиком ООО «Квартал» (ранее - ООО «УКС КЧУС»). В соответст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.