Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24156//2022 по делу 8Г-24012/2022 [88-24156/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
43RS0 № -71 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24156//2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Никоновой О.И., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кочкина Николая Александровича на решение Нолинского районного суда от 18 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 11 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-87/2022 по иску прокурора Нолинского района Кировской области в интересах Кочкина Николая Александровича к муниципальному образованию «Нолинское городское поселение» в лице администрации муниципального образования Нолинского городского поселения о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., прокурора Мигунова В.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нолинского района Кировской области обратился в суд с иском к МО «Нолинское городское поселение» в лице администрации данного поселения о постановке Кочкина Н.А. на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и предоставлении истцу благоустроенного применительно к условиям Нолинского городского поселения Нолинского района Кировской области жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма, установленного в Нолинском городском
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.