Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22560/2022 по делу 8Г-20343/2022 [88-22560/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0044-01-2021-007434-63 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-22560/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 декабря 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С., с участием прокурора Устиновой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бусарова Виктора Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-282/2022 по иску Бусарова Виктора Николаевича к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» структурному подразделению – Центр пассажирских перевозок Куйбышевское регионального отделения о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсаций, обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения представителя истца Бусарова В.Н. по доверенности и ордеру адвоката Иванова А.Е., возражения представителей ответчика АО «Федеральная пассажирская компания» по доверенностям Князьковой О.С. и Баранова С.В., заключение прокурора Устиновой Т.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Бусаров В.Н. обратился в суд с иском к АО «ФПК» структурному подразделению - Центр пассажирских перевозок Куйбышевское регионального отделения о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсаций, обязании произвести
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.