← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30010/2022 по делу 8Г-25856/2022 [88-30010/2022]

Дело 8Г-25856/2022 [88-30010/2022]18.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

УИД № 23RS0031-01-2021-011446-95 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30010/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4210/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Плохих М.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя САО «РЕСО-Гарантия» - Завгороднего А.Н. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2022 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27 июня 2022 года,

установил: Плохих М.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, одновременно заявляя ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления. В обоснование уважительности причин пропуска истец указал, что не смог подать исковое заявление в установленный законом срок, поскольку о вынесенном финансовым уполномоченным решении узнал лишь в сентябре 2021 года. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2022 года заявление удовлетворено, Плохих М.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу иска в суд. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 27 июня 2022 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель САО «РЕСО-Гарантия» - Завгороднего А.Н., ссылаясь на существенные нарушения норм процессуального права, ставит вопрос отмене принятых по делу судебных постановлений и вынесении нового судебного акта. В обоснование доводов жалобы указано, что истц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30010/2022 по делу 8Г-25856/2022 [88-30010/2022] — судебная практика — Довод