Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29652/2022 по делу 8Г-25077/2022 [88-29652/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 91MS0078-01-2021-000797-86 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29652/2022 № дела суда 1-й инстанции 02-0344/78/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ГКУ Республики Крым «Центр занятости населения» к Буяновой Н.Я. о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат, третьи лица: Костина Н.В., ГКУ Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым», по кассационной жалобе представителя ГКУ Республики Крым «Центр занятости населения» - Латюк А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 78 Симферопольского судебного района Республики Крым от 15 декабря 2021 года и апелляционное определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 22 апреля 2022 года,
установил: ГКУ Республики Крым «Центр занятости населения» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Буяновой Н.Я. о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат. Требования мотивированы тем, что 19 марта 2020 года Буянова Н.Я. обратилась с заявлением о регистрации в качестве безработного. 27 марта 2020 года Буянова Н.Я. была признана безработной с назначением пособия по безработице с периодом выплаты с 19 марта 2020 года по 18 сентября 2020 года: в размере 75 % среднего заработка 13 618 рублей 93 копеек, но не выше 8 00 рублей на период с 19 марта 2020 года по 18 июня 2020 года; в размере 60 % среднемесячного заработка 10 895 рублей 14 коп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.