Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1735/2020 по делу 8Г-5321/2019 [88-1735/2020 - (88-3676/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1735/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1615/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Лопаткиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председателя многоквартирного дома ФИО2 , действующей в интересах собственников помещений многоквартирного дома, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 , Обществу с ограниченной ответственностью «Эпл Плас» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 05 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав представителя ООО «Эпл Плас» по доверенности ФИО7 , судебная коллегия
установила: Председатель многоквартирного дома ФИО2 , действующая в интересах собственников помещений многоквартирного дома, обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 , ООО «Эпл Плас» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что вступившим в законную силу решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на ИП ФИО1 , ООО «Эпл Плас» возложена обязанность устранить препятствия в пользовании общедомовым имуществом – конструктивным элементом (фасадом) многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , литер А, путем демонтажа металлического крюка и электрического обор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.