← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30086/2022 по делу 8Г-25716/2022 [88-30086/2022]

Дело 8Г-25716/2022 [88-30086/2022]18.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

УИД № 23RS0037-01-2021-001864-05 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30086/2022 № материала суда 1-й инстанции 9-589/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Захарова А.Г. к ООО «Велесстрой-СМУ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Захарова А.Г. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 01 апреля 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03 августа 2021 года,

установил: Захаров А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Велесстрой-СМУ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Определением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 15 марта 2021 года исковое заявление Захарова А.Г. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 29 марта 2021 года. Определением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 01 апреля 2021 года исковое заявление Захарова А.Г. возвращено в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда об оставлении иска без движения. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 27 июня 2022 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Захаров А.Г., ссылаясь на существенные нарушения но

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30086/2022 по делу 8Г-25716/2022 [88-30086/2022] — судебная практика — Довод