Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35625/2022 по делу 8Г-27212/2022 [88-35625/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 92RS0002-01-2021-003744-24 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35625/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2659/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску КПК «Семья» к Шубиной Ю.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя Шубиной Ю.И. - Зарезина А.Н. на апелляционное определение Севастопольского городского суда от 19 мая 2022 года,
установил: КПК «Семья» обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с иском к Шубиной Ю.И. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения инвентаризации в кооперативе установлено, что по договору передачи личных сбережений № от 23 апреля 2019 года ответчик оплатил истцу сумму 511 525 рублей, однако при возвращении денежных средств КПК «Семья» произвёл выплату Шубиной Ю.И. в сумме 2 590 425 рублей, то есть в том числе, по мнению истца, безосновательно 2 078 900 рублей. 06 сентября 2021 года от Шубиной Ю.И. поступило заявление о передаче дела по подсудности в Михайловский районный суд Волгоградской области. Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 06 сентября 2021 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Михайловский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу. Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 19 мая 2022 года определение суда первой инстанции отменено, гражданское дело направлено в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.