Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35808/2022 по делу 8Г-31845/2022 [88-35808/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Романова М. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35808/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-7-38/2022 УИД 61RS0200-01-2021-004087-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романовой М.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка №7 Таганрогского судебного района Ростовской области от 28 марта 2022 года и апелляционное определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 июля 2022 года,
установил: ФИО2 обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. Решением мирового судьи Таганрогского судебного района судебного участка № 7 от 28 марта 2022 года исковые требования ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 65 491 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., удовлетворены частично. С САО «ВСК» в пользу ФИО2 взыскана неустойка за период с 7 августа 2020 года по 28 декабря 2021 года, с применением ст. 333 ГК РФ, в размере 12 800 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб. В удовлетворении остальных требований отказано. С САО «ВСК» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 512 рублей. Апелляционным определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 июля 2022 года решение мирового судьи судебного участка №7 Таганрогского судебного района Ростовской области от 28 марта 2022 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе САО «ВСК» просит судебные постановления по делу отменить как вынесенные с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.