← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-35312/2022 по делу 8Г-31340/2022 [88-35312/2022]

Дело 8Г-31340/2022 [88-35312/2022]18.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35312/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-10/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев кассационную жалобу ФИО6 на определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 16 июня 2022 года, апелляционное определение Астраханского областного суда от 4 августа 2022 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате дородно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил: Заочным решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 18 марта 2021 года исковые требования ФИО9 удовлетворены. С ФИО10 в пользу ФИО11 . в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, взыскано 429 064 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 491 руб. 5 августа 2021 года ФИО12 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения. Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 19 августа 2021 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено. Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 25 января 2022 года исковые требования ФИО13 к ФИО14 . о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворены. С ФИО15 в пользу ФИО16 . в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, взыскано 477 572,94 руб. Кроме этого, взысканы судебные расходы на проведение экспертизы в размере 30 000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 18 апреля 2022 года решение Ахтубинского р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-35312/2022 по делу 8Г-31340/2022 [88-35312/2022] — судебная практика — Довод