Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36280/2022 по делу 8Г-32024/2022 [88-36280/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36280/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1366/2021 УИД: 91RS0007-01-2021-001917-27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., изучив кассационную жалобу администрации Белогорского района Республики Крым на определение Белогорского районного суда Республики Крым от 24 мая 2022 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 1 сентября 2022 года об отказе в удовлетворении заявления Администрации Белогорского района Республики Крым об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску прокурора Белогорского района Республики Крым в интересах ФИО1 к Администрации Белогорского района Республики Крым о предоставлении специализированного благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,
установила: Решением Белогорского районного суда Республики Крым от 30 ноября 2021 года на администрацию Белогорского района Республики Крым была возложена обязанность предоставить Шальковой ФИО2 специализированное благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения не менее 25 кв.м. общей жилой площади. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 31 марта 2022 года указанное решение суда было оставлено без изменения. Администрация обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения данного решения суда, и определением Белогорского районного суда Республики Крым от 24 мая 2022 года, оставленным без изменения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.