← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28880/2022 по делу 8Г-24169/2022 [88-28880/2022]

Дело 8Г-24169/2022 [88-28880/2022]18.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-28880/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-107-4443/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н. изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области от 28 декабря 2021 года и апелляционное определение Советского районного суда города Волгограда от 05 апреля 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ИП Барыкину Роману Алексеевичу о взыскании суммы за некачественный товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установила: ФИО7 обратился к мировому судье с иском к ИП Барыкину Р.А. о взыскании суммы за некачественный товар, неустойки, штрафу компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в связи с необходимостью ремонта автотранспортного средства Mazda 3, попавшего в ДТП, им на сайте «АВИТО» обнаружена официальная оферта о продаже детали, а именно заднего бампера. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 посредством телефонных переговоров и переписки в системе WhatsApp были согласованы цена и условия поставки бывшего в употреблении заднего бампера на автомобиль Mazda 3. В тот же день на счет, указанный ИП ФИО2 им при посредничестве третьего лица (жены ФИО6 ) перечислены денежные средства в размере 1800 рублей. Вышеуказанный товар получен ФИО1 в транспортной компании ООО «Деловые линии» ДД.ММ.ГГГГ . При получении товара в кассу транспортной компании ФИО1 внесены денежные средства в счет оплаты транспортных услуг. 06 сентяб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28880/2022 по делу 8Г-24169/2022 [88-28880/2022] — судебная практика — Довод