← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30037/2022 по делу 8Г-25753/2022 [88-30037/2022]

Дело 8Г-25753/2022 [88-30037/2022]18.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30037/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3812/30-2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу АО «Группа Ренессанс Страхование» на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 01 октября 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара 25 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Полупанова Петра Сергеевича к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Полупанов П.С. обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», указав, что 12.03.2019 в результате ДТП принадлежащее истцу транспортное средство марки «БМВ», г.н. № , получило механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована на момент ДТП в АО «Группа Ренессанс Страхование» (полис ККК № ). Виновным в ДТП признан ФИО4 , гражданская ответственность которого была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» (полис МММ № ). 27.03.2019 истец обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование». 28.05.2019 АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 69067 руб. Истец обратился к независимому эксперту для определения размера ущерба. В соответствии с заключением, выполненным ИП ФИО5 , стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «БМВ», г.н. № , с учетом износа составляет 423842,44 руб., без учета износа - 676257,44 руб. 11.06.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30037/2022 по делу 8Г-25753/2022 [88-30037/2022] — судебная практика — Довод