← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-36353/2022 по делу 8Г-32227/2022 [88-36353/2022]

Дело 8Г-32227/2022 [88-36353/2022]18.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36353/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1242/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Макаровой Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Технопроект» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 2 августа 2022 года,

установил: ООО «Технопроект» обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 расходов на оплату экспертизы в размере 37 500 рублей. Заявление мотивировано тем, что решением Сакского районного суда Республики Крым от 9 августа 2018 года по гражданскому делу № 2-1242/2018 в удовлетворении иска ООО «Технопроект» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 20 июня 2019 года решение Сакского районного суда Республики Крым от 09 августа 2018 года отменено, принято по делу новое решение, которым иск ООО «Технопроект» удовлетворен. В ходе рассмотрения дела была назначена судебная техническая экспертиза. За проведенную экспертизу истцом оплачено 37 500 рублей.

Определением Сакского районного суда Республики Крым от 27 января 2022 года в удовлетворении заявления ООО «Технопроект» о взыскании судебных расходов отказано Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 2 августа 2022 года определение Сакского районного суда Республики Крым от 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-36353/2022 по делу 8Г-32227/2022 [88-36353/2022] — судебная практика — Довод