Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33466/2022 [88-37527/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1273/30-22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 18 ноября 2022 года ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 в лице представителя ФИО1 на апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителя. Определением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства САО «РЕСО-Гарантия» отказано. Апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя - отменено, частная жалоба САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворена. Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя передано в мировой суд судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> для рассмотрения по существу.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене апелляционного определения, просит оставить в силе определение суда первой инстанции. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.