← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-36215/2022 по делу 8Г-30858/2022 [88-36215/2022]

Дело 8Г-30858/2022 [88-36215/2022]18.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-36215/2022 № дела в суде 1-й инстанции 9-302/2022 УИД 23RS0004-01-2022-000610-03 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Гутылиной ФИО6 на определение Анапского районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14 июня 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гутылиной ФИО7 к Гоголевскому ФИО8 об уменьшении доли в наследстве,

установил: ФИО1 обратилась в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 об уменьшении доли в наследстве. Определением Анапского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины. Определением Анапского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ . Обжалуемым определением Анапского районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 14 июня 2022 года, исковое заявление ФИО1 возвращено заявителю. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления, как незаконные ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Заявитель полагает, что у суда не было оснований для возвращения искового заявления. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-36215/2022 по делу 8Г-30858/2022 [88-36215/2022] — судебная практика — Довод