← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-36237/2022 по делу 8Г-31026/2022 [88-36237/2022]

Дело 8Г-31026/2022 [88-36237/2022]18.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-36237/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-1478/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО КБ «РУБанк» по доверенности Несветайло ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16 ноября 2021 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Краснодара от 01 июня 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению АО КБ «РУБанк» к Москаленко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: АО КБ «РУБанк» (далее – истец, Банк) обратилось к мировому судье (далее – мировой судья, суд первой инстанции) с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) с учетом уточненных исковых требованиях о взыскании 18 246 рублей 78 копеек задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № , из которых 9 850 рублей 93 копейки сумма просроченной ссудной задолженности, 8 395 рублей 85 копеек сумма неустойки за просрочку платежей, 730 рублей расходов по оплате государственной пошлины, неустойки (пени), рассчитанную в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисляемую на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Решением мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Краснодара от 01 июня 2022 года, суд

постановил: взыскат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-36237/2022 по делу 8Г-31026/2022 [88-36237/2022] — судебная практика — Довод