Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29147/2022 по делу 8Г-23911/2022 [88-29147/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-29147/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-53/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н., рассмотрев кассационную жалобу представителя ГУ ФССП по Краснодарскому краю на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07 апреля 2022 года об отмене определения Туапсинского районного суда Краснодарского края 13 сентября 2021 года о взыскании судебных расходов,
установила: Суфлиди Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 , Туапсинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю, ООО «Артемида-Юг», ООО «Независимая экспертная компания «ФАВОРИТ» о признании действий, решений незаконными и результатов оценки недействительными. Решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 05 марта 2020 года, исковые требования Суфлиди Г.Ф. удовлетворены частично. Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 , совершенные актами о наложении ареста, изъятия арестованного имущества от 01 июня 2018 года, акт о наложении ареста судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , постановление судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах от ДД.ММ.ГГГГ , действия ООО «Артемида-Юг» по реализации тр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.