Пятый кассационный суд
Определения № 88А-10516/2022 по делу 8а-10251/2022 [88а-10516/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей (ККС))
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-10516/2022 № 9а-13/2022 г. Пятигорск 21 ноября 2022 года Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусова Ю.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства кассационную жалобу Крючкова А. С. на определение Ставропольского краевого суда от 21.02.2022 и апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 24.03.2022 об отказе в принятии административного искового заявления,
УСТАНОВИЛА: Крючков А.С. обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действий (бездействия) Квалификационной коллегии судей Ставропольского края, связанных с рассмотрением его жалобы о привлечении мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края Проценко С.В. к дисциплинарной ответственности. Определением Ставропольского краевого суда от 21.02.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 24.03.2022, в принятии административного искового заявления по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), отказано.
Не согласившись с постановленными судебными актами, административный истец, обжаловал их в кассационном порядке, в кассационной жалобе ставит вопрос об их отмене, как принятых с нарушением норм процессуального, материального права, просит направить дело на новое рассмотрение. Кассационная жалоба поступила в Пятый кассационный суд общей юрисдикции
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.