Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-3621/2019 [88а-680/2020 - (88а-2984/2019)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-680/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 января 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Ляпина Н.А., Алексеева Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Оренбургской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 26 сентября 2019 года по административному делу № 2а-1777/2019 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Оренбургской области к Кулешовой С.В. о взыскании обязательных платежей и пени. Проверив материалы административного дела, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Оренбургской области (далее – МРИ ФНС России № 1 по Оренбургской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кулешовой С.В. (далее – административный ответчик) о взыскании обязательных платежей и пени. В обоснование заявленных требований МРИ ФНС России № 1 по Оренбургской области указано, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, административно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.