Пятый кассационный суд
Определения № 2-4681/2021 по делу 8Г-9165/2022 [88-9581/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-9581/2022 дело № 2-4681/2021 в суде первой инстанции 21 ноября 2022 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Прайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 27 декабря 2021 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 17 августа 2022 г.,
установил: ООО «Прайм», действующее на основании договора уступки прав от имени управляющей компании ООО «Мегаполис», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома (управление жилым фондом) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в том числе пени в размере 3 465 рублей 83 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 570 рублей 09 копеек и почтовых расходов в размере 54 рубля. В обоснование требований указано на то, что ответчик является собственником <адрес> в <адрес> Республики Северная Осетия-Алания. За указанный период ответчику были оказаны услуги по техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, однако их оплата произведена не была, в добровольном порядке задо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.