← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-434/2021 по делу 8Г-8376/2022 [88-8842/2022]

Дело 8Г-8376/2022 [88-8842/2022]21.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8842/2022 дело № 2-434/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0013-01-2022-000539-52 21 ноября 2022 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», поданной представителем ФИО2 на определение Железноводского городского суда Ставропольского края от 17 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 августа 2022 г.,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, неустойки из расчета 1% за каждый день просрочки до дня фактической выплаты, штрафа за отказ в добровольном порядке урегулировать спор, судебных расходов. Определением Железноводского городского суда Ставропольского края от 17 мая 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 августа 2022 г., исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. В кассационной жалобе ООО «Зетта Страхование», поданной представителем ФИО2 , ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на неверное применение норм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-434/2021 по делу 8Г-8376/2022 [88-8842/2022] — судебная практика — Довод