Определения по делу 8Г-9222/2022 [88-9577/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-9577/2022 № дела 2-905/2019 в суде первой инстанции УИД 26RS0012-01-2019-001197-23 21 ноября 2022 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО11 ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя ФИО2 – Кирпичевой Инны Игоревны на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14 апреля 2022 г.,

установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 059 рублей 46 копеек и далее со ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения долга, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 059 рублей Решением Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , требования ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, в иске о взыскании компенсации морального вреда отказано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам