← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9140/2022 [88-9585/2022]

Дело 8Г-9140/2022 [88-9585/2022]21.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-9585/2022 № дела 2-527/2022 в суде первой инстанции УИД05MS0061-01-2021-002217-41 21 ноября 2022 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленный газ, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района Республики Дагестан от 12 августа 2021 г. и определение мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района Республики Дагестан от 2 сентября 2022 г.,

установил: ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за поставку газа в домовладение в размере 126 724 рубля 21 копейка, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 867 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района Республики Дагестан от 12 августа 2021 г. с ФИО1 взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 724 рубля 21 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 867 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района Республики Дагестан от 2 сентября 2022 г. ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи возражения и отмене приказа. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты со ссылкой на нарушение норм процессуального права

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9140/2022 [88-9585/2022] — судебная практика — Довод