← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10171/2022 [88-10533/2022]

Дело 8Г-10171/2022 [88-10533/2022]21.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-10533/2022 № дела № 2-776/2020 в суде первой инстанции 20RS0006-01-2020-000234-98 21 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства о признании права собственности, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 03 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 30 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., представителя ФИО5 – ФИО6 , представителя Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства – ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам

установила: ФИО10 обратился в суд с иском к Федеральному казенном учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства о признании права собственности. Решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 03 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 30 июня 2022 года, апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10171/2022 [88-10533/2022] — судебная практика — Довод