← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8214/2022 [88-8768/2022]

Дело 8Г-8214/2022 [88-8768/2022]21.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8768/2022 № дела 2-30/2021 в суде первой инстанции 15RS0009-01-2019-004187-23 21 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Б.Д к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, признании случая страховым, взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе П.Б.Д на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 июня 2022 года Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., выслушав пояснения представителя АО «Тинькофф Страхование» по доверенности Юсупова Р.М., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: П.Б.Д обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, признании случая страховым, взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Решением Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 13 июля 2021 года с учетом дополнительного решения суда от 27 декабря 2021 и определения суда от 27 декабря 2021 об и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8214/2022 [88-8768/2022] — судебная практика — Довод