← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8034/2022 [88-8576/2022]

Дело 8Г-8034/2022 [88-8576/2022]26.12.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8576/2022 № дела 2-115/2021 в суде первой инстанции 15RS0003-01-2020-000624-85 26 декабря 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. с участием прокурора Гаринина Э.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 , ФИО13 , ФИО2 , ФИО47 , ФИО48 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 о признании недействительными регистрационного удостоверения, договоров купли-продажи, свидетельств о государственной регистрации права собственности, обязании аннулировать записи о регистрации права, аннулировать записи на квартиру, аннулировать лицевой счет, установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования, выселении, по иску ФИО10 к ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи, обязании аннулировать запись о регистрации права, по встречному иску ФИО49 к ФИО8 , ФИО10 , ФИО13 , ФИО1 о признании недействительными регистрационных удостоверений и договора купли-продажи, признании добросовестным приобретателем, по встречному иску ФИО13 к ФИО1 , ФИО50 , ФИО2 , ФИО51 , ФИО9 , ФИО4 , ФИО6 о признании недействительными договоров купли-продажи и признании добросовестным приобретателем, по кассационным жалобам ФИО52 на решение Ленинского районного суда г.

Грозный от 08 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 28 июня 2022 года,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8034/2022 [88-8576/2022] — судебная практика — Довод