← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9728/2022 [88-10077/2022]

Дело 8Г-9728/2022 [88-10077/2022]21.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-10077/2022 № дела № 2-1051/2022 в суде первой инстанции 26RS0002-01-2021-006163-43 21 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческому фонду «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов» о признании отсутствующей задолженности по взносам за капитальный ремонт, по кассационной жалобе НО СК «Фонд капитального ремонта» на решение Ленинского районного суда г.

Ставрополя Ставропольского края от 05 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04 августа 2022 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., выслушав пояснения представителя НО СК «Фонд капитального ремонта» - Кондратьевой Ю.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 - ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании отсутствующей задолженности по взносам за капитальный ремонт. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 05 апреля 2022 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Судом признаны незаконными начисления по взносам за капитальный ремонт по <адрес> адресу: <адрес> (многоквартирный дом с ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9728/2022 [88-10077/2022] — судебная практика — Довод