Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8346/2022 [88-10030/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-10030/2022 № дела 2-3630/2005 в суде первой инстанции УИД №0 21 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Р.А.А о признании юридического факта обладания правами на музыкальные произведения, по кассационной жалобе Р.А.А на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 08 июня 2022 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., выслушав пояснения представителя Р.А.А – Б.О.В , представителя Ф.Р.А – К.Т.В , представителя Ш.Ч.С – С.Ю.В , судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Р.А.А обратился в суд с заявлением о признании юридического факта обладания правами на музыкальные произведения. В обоснование поданного заявления указано, что Р.А.А основал Всесоюзную Центральную творческую студию для одаренных детей-сирот «Ласковый май» при Союзциркконцерте Министерства культуры СССР. С 1987 г. по 1993 г. в ВЦТСДОДС «Ласковый май» работал К.С.Б , который являлся автором музыки и слов песен, созданных в период его работы, которые исполнялись солистами группы «Ласковый май». 29 декабря 1992 года между Р.А.А и К.С.Б был заключен договор, в соответствии с условиями которого Р.А.А приобрел исключительные права на исполнение, использование, продажу, передач
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.