Определения по делу 8Г-8226/2022 [88-8770/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу 88-8770/2022 № дела № 2-3846/2017 в суде первой инстанции УИД 0 21 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании за свой счет демонтировать трехэтажный с балконом дом (Литер С), взыскании материального ущерба, морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Советского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 16 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 02 августа 2022 года,

установил: Решением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 23 ноября 2017 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований. ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 23 ноября 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указал, что в основу решения суда об отказе в иске было положено заключение специалиста ЗАО «Корпорация Ремист», выполненное ФИО5 Приговором Советского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 17 ноября 2021 года ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, которым установлено что проектная документация от имени ОП ЗАО «Корпорация Ремист» по реконструкции кровли жилого дома была составлена в отсутствие права на проведение такого рода работ. Указанное обстоят