← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7834/2022 [88-8423/2022]

Дело 8Г-7834/2022 [88-8423/2022]21.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8423/2022 № дела 2-414/2021 в суде первой инстанции 15RS0006-01-2020-001915-30 21 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ГСК «Югория», ФИО2 о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 08 июля 2022 года,

установил: ФИО1 обратился с иском к АО «ГСК «Югория», ФИО2 о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Решением Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 августа 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. От ФИО1 поступило заявление об исправлении арифметической описки в решении суда в части неустойки. Определением Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 февраля 2022 года заявление об исправлении описки в решении Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 августа 2021 года оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 08 июля 2022 года определение Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 февраля 2022 года оставлено без изменения. В кассационной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7834/2022 [88-8423/2022] — судебная практика — Довод