← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9193/2022 [88-9578/2022]

Дело 8Г-9193/2022 [88-9578/2022]21.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-9578/2022 № дела 2-783/2022 в суде первой инстанции УИД 05RS0031-01-2021-031165-73 21 ноября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа с внутригородским делением « <адрес> » Республики Дагестан к ФИО1 о признании строения самовольным и его сносе, по кассационной жалобе ФИО1 на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 10 августа 2022 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация городского округа с внутригородским делением « <адрес> » Республики Дагестан обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании самовольным строения размерами <данные изъяты> и сносе объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , <адрес> . № . В обоснование требований указано что, данное строение возведено с грубыми нарушениями градостроительных норм и правил, разрешение на строительство данного объекта не выдавалось. Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 21 апреля 2022 г. требования Администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9193/2022 [88-9578/2022] — судебная практика — Довод