← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9334/2022 [88-9791/2022]

Дело 8Г-9334/2022 [88-9791/2022]21.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-9791/2022 № дела 2-2903/2021 в суде первой инстанции УИД 06RS0006-01-2021-005805-47 21 ноября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 судей Усмановой Г.Ф., ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов потребителя ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» о возмещении ущерба, взыскании, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», поданной представителем ФИО2 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 9 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 21 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО5 (посредством видеоконференц- связи) в поддержку доводов кассационной жалобы, возражения истца ФИО1 и его представителя ФИО6 , Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском в защиту интересов потребителя ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» (далее - ПАО «Россети Северный Кавказ») о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> , неустойки (пени) в размере 700 рублей за каждый день просрочки с момента начала просрочки ДД.ММ.ГГГГ до вынесе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9334/2022 [88-9791/2022] — судебная практика — Довод