← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9376/2022 [88-9788/2022]

Дело 8Г-9376/2022 [88-9788/2022]21.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-9788/2022 № дела 2-102/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2020-008856-52 21 ноября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения ответчика, его представителя ФИО4 в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» (далее - СНТ «Виктория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> , о процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 922 рублей, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ , по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, почтовых расходов в размере 79 рублей 60 копеек. В обоснование требований указано на то, что приговором Промышленного районного суда <адрес> кра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9376/2022 [88-9788/2022] — судебная практика — Довод