← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9499/2022 [88-10049/2022]

Дело 8Г-9499/2022 [88-10049/2022]21.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-10049/2022 № дела 2-5419/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2021-008917-79 21 ноября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» о взыскании уплаченной за автомобиль суммы, взыскании разницы между ценой автомобиля и ценой аналогичного товара, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус», поданной представителем ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО5 в поддержку доводов кассационной жалобы, возражения представителя истца ФИО6 , Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» (далее - ООО «Фольксваген Групп Рус») о взыскании уплаченной за автомобиль суммы в размере <данные изъяты> , разницы между ценой автомобиля и ценой аналогичного товара по состоянию на дату рассмотрения судом дела в размере 218 400 рублей, неустойки (пени) в размере 499 586 рублей, убытков в размере 137 614 рублей 39 копеек, штрафа в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9499/2022 [88-10049/2022] — судебная практика — Довод